全球美国疫情最严重.世卫组织发言人玛格丽特·哈里斯在14日的发布会上表示,目前欧洲的疫情好坏参半,意大利和西班牙的新增病例开始慢慢减少,但土耳其、英国等国家的新增病例正在增加。

后疫情时代 “一带一路”倡议的前景会更好-看天下新闻网

海外新闻 4个月前 (05-27) 26次浏览

【光明国际论坛对话】

特邀对话嘉宾

英国社会科学院院士、著名社会学家马丁奥尔布赖特是最早提出“全球化”的三位学者之一。英国社会学协会主席,美国伍德罗威尔逊国际学者中心研究员,德国波恩大学凯特汉堡“法律文化”高级研究中心高级研究员。

北京语言大学徐宝凤教授,博士生导师,中国文化翻译研究网国家项目负责人,北京语言大学一带一路研究所常务副所长。后疫情时代 “一带一路”倡议的前景会更好-看天下新闻网

中国在抗击艾滋病方面取得的成就应归功于中国国家治理的特点。

徐宝凤:随着工作、生育和上学的恢复,全国的防疫水平有所下降,防疫和控制取得了重大战略成果。这在很大程度上归功于中国政府多年来为完善国家治理体系、提升国家治理能力所做的不懈努力。

阿尔布劳:中国抗击艾滋病的成就应归功于其自身的国家治理特点。我想指出,每个国家都面临着自己的治理问题,这是一个普遍的问题,而不是中国独有的问题。相比之下,在意识到疫情爆发后,中国的卓越治理很快得到了证明。在不到10天的时间里,中国在武汉建了一所医院,这让世界震惊。为遏制新冠状病毒而采取的一系列措施证明了中国人民支持民族事业的非凡纪律和勇气。

在西方学术思想中,“治理”的含义是模糊的。近年来,中国已经将其从学术讨论中剥离出来,成为公众讨论的中心。在这方面,《习近平谈治国理政》做出了重要贡献。《习近平谈治国理政》内容丰富,主题广泛,涵盖公平、法律、原则、权利和责任等诸多领域。它包含了一系列的思想,构成了健康社会的基础。在这个社会里,人们可以追求自己的价值观,分享他们对和平与安全的愿望。在过去的几年里,中国在旧的“治理”概念中注入了原创性的想法和实际的创新,以使其复兴。基于文化、意识和实践,中国形成了自己独特的方法,使“治理”成为一个动态的概念。

徐宝锋:疫情在全球暴发后,中国积极参与国际社会抗疫合作,在积极配合世界卫生组织的同时,向许多国家提供医疗物资援助、派遣医疗队、举办双边和多边治疗经验视频交流会议,提出加强国际公共卫生安全合作的倡议。中国呼吁改善全球治理,不断以实际行动推动全球治理的改善,这也符合国际社会的共同利益。

阿尔布劳:随着改革开放的不断推进,中国走上了不断提高参与国际组织的道路。例如,中国全力支持联合国维和行动,现已成为派遣联合国维和人员最多的国家。多年来,中国政府积极参与全球化进程,高度重视全球治理。我特别注意到,在疫情期间,习近平主席一再建议国际社会加强公共卫生领域的合作。

多边主义是全球治理的核心原则

徐宝锋:20世纪90年代,您写了 《全球时代:超越现代性之外的国家和社会》 一书,由此奠定了您在全球化研究领域的先锋地位。

阿尔布劳:世界正在从一个现代时代向一个全球时代转变。现代性已经被全球化所取代,在国家、政府、文化和社区等许多领域出现了非集中化现象。因此,有必要对相关制度和理论进行重构。现代主义者和后现代主义者都没有意识到全球化的讨论已经进入了一个新时代。用全球时代而不是全球化作为当前历史性变革的名称会更合适。要理解历史变革的划时代性,需要一个新的理论框架。这本书试图从一个新的理论框架来理解这个问题。

徐宝锋:在全球化进程中,中国一直是推动者。全球化不是以某一个国家为中心,全球化建立在多边主义的基石上。中国与国际社会一道不断加深对全球化的认识,让全球化的成果造福国际社会。但近年来,出现了逆全球化的势头。特别是新冠肺炎疫情期间,质疑全球化的声音不断。您如何解释全球化出现的问题和全球化的前景?

多边主义一直是全球治理的核心原则。这一流行病在全球的蔓延凸显了全球治理的无效性。多边主义和全球化仍将是后流行病时代的主要趋势。只有国际合作才能解决全球性问题,为人类创造共同的未来。因为没有哪个国家能够独自应对全球挑战。当然,全球化也面临新的形势,需要升级。

阿尔布劳:

徐宝锋:中国提出的“一带一路”倡议与其坚持全球化和多边主义的立场是一致的。您对后疫情时代“一带一路”倡议的前景如何评估?一带一路”倡议是习近平主席在2013年9月访问哈萨克斯坦期间提出的。目前,中国已与138个国家和30个国际组织签署了“一带一路”合作文件。有时,人们认为“一带一路”倡议与当今世界的许多多边机构性质相同。我认为这种观点是不正确的。它导致人们无法理解两者之间的根本区别。——“一带一路”倡议是一项包容性发展战略,而许多多边机构是基于规则的服务机构。

多边机构属于成员制,有具体的合作框架,涵盖各种合作行动以及管理成员追求自身利益的各种规章制度。国际货币基金组织、东盟、石油输出国组织和欧洲联盟等机构都属于这一类。当然,联合国是最大的多边机构。

在西方民粹主义政治家眼中,多边机构应该比国内机构受到更多的批评。这是因为多边机构与全球经济秩序紧密相连,全球经济秩序允许企业自由跨境贸易。可以说,多边机构支持经济全球化,因此民粹主义更加敌视多边主义。

“一带一路”倡议是一项包容性发展战略,其活力已经显现。“一带一路”符合当代需求,使合作伙伴能够搁置分歧,实现互利共赢。它不同于乌托邦概念,但代表了一个我个人称之为“务实的普遍主义”的概念,即所有人在为共同利益做出贡献的同时,保持他们所珍视的价值观。

从“务实的普遍主义”的观点来看,全球治理不再是各种机构的框架,而是致力于确保地球上人类未来的多个项目的网络。在后流行病时代,“一带一路”倡议的前景会更好。

阿尔布劳:

中国正在发展和完善促进国际合作的全球治理方法

徐宝锋:中国一直坚持世界各国共同发展的理念,中国政府不对外输出某种主义,也不用本国意识形态去改变别人。中国的发展道路是深深植根于中国文化的,中国的改革红利和发展成果是可以全球共享的。我认为中国正在发展和完善一种不同于传统西方观点的全球治理方法,并为国际合作带来了新的可能性。迄今为止,中国与世界其他国家的合作不涉及意识形态和其他先决条件。事实上,希腊、意大利、波兰等西方国家的政治制度与中国不同,但它们都与中国签署了“一带一路”合作谅解备忘录。务实的观点推动了许多国家参与“一带一路”合作,也激励了这些国家。

然而,在国家治理问题上,西方国家对中国的回应更多地是由意识形态驱动的。这不难理解。在西方国家看来,中国的社会政治秩序是由中国共产党的立场决定的。因此,他们反对中国的国家治理理念。

事实上,中国的国家治理不仅采用了西方古代的治理、民主和公平等理念,还融合了现代的价值、责任和诚信等思想,西方认为这给中国的国家治理带来了巨大的挑战。在长期的实践中,中国塑造了自己的社会主义新形象,中国特色社会主义吸收了中国文化的营养。正如我在《中国在人类命运共同体中的角色:走向全球治理理论》一书中指出的那样,中国特色社会主义汇集了中国经典、马克思主义和西方政治经济学等各种理论思想的先进性,构成了中国治理的基础。

西方认为,它受到了中国国家治理的挑战,应该以同样先进的方式做出回应。然而,一些西方人诉诸独裁、专制和独裁主义等口号,这只是一些西方媒体对中国的日常攻击性言论的一部分。

中国的国家治理有其自身的特点,并超越了自由和民主等传统概念。它不应该简单地与西方代议制相比较。在我们生活的全球化时代,中国的治理应该被视为一种全新的治理方式。

喜欢 (0)
关于作者:
推荐文章